Page 6 of 9

Posted: Wed Nov 22, 2006 9:18 pm
by Micke_ed
Synd bara att svenskan inte är ett erkänt officiellt språk. Vilket gör sverige till ett rätt unikt land då dom flesta har minst ett officiellt språk. Däremot har vi 4 innhemska språk. Vad dom heter kommer jag inte ihåg.
Liten kuriositet bara!

Posted: Wed Nov 22, 2006 10:24 pm
by Rogge
skånska, norrlänska, mittsvenska o stockholmska ;)

Posted: Wed Nov 22, 2006 10:26 pm
by Micke_ed
:D Ja kanske det! Nä skämt och sido. Det är 4 språk som inte ens låter som varandra. Samiskan är ett har jag för mig.

Posted: Wed Nov 22, 2006 10:45 pm
by itse_ama_65
Meänkieli i Pajala :wink:

Posted: Wed Nov 22, 2006 10:47 pm
by Kent1
Snälla någon.
Se till att klubben får ett chatt.

Re:

Posted: Thu Nov 23, 2006 6:02 am
by D59471
Kent1 wrote:Snälla någon.
Se till att klubben får ett chatt.
En chat. Jag är dock rätt tveksam till att det löser dina problem.

De som vill snacka skit kan väl annars se till att ange sin MSN/ICQ i profilen så att andra skitsnackare kan kommunicera med dem.

Webbaserad chat känns väldigt 1995. Jag känner inte till någon vettig sida som använder sånt idag faktiskt.

Posted: Thu Nov 23, 2006 1:07 pm
by Hasse63
D59471 wrote: De som vill snacka skit kan väl annars se till att ange sin MSN/ICQ i profilen så att andra skitsnackare kan kommunicera med dem.
Vad menar du :?:

Det var länge sedan det va någon som snackade skit här, och om nu någon tycker att det pratas skit eller att det "chattas" här för mycket nu så håller jag inte med.
Man måste väl så diskutera utan att man måste adda någon för kunna prata igen om en sak, och visst kan trådara bli långa ibland innan "fackta" kommer men det är ofta för att det är flera som har eller haft samma problem och de vill då också ha svar eller komma med tips på hur de löste problemet

Som jag ser det så är det få som vågar vara "roliga" här och det verkar inte vara rumsrent eller? Några vågar göra roliga kommentarer som inte skadar någon och sånt tycker jag livar upp och gör detta forum trivsamt då man ibland kan så sig ett gått skratt.

Om bara de som "vet bäst" bara skulle skriva fackta eller länka till fackta och inget annat så skulle det bli mycket tråkig läsning här och skulle göra det trist att vistas här.

Är detta ett facktaforum eller ett diskussionsforum?
Jah hoppas det är en kombination av båda vi vill ha.

Posted: Fri Nov 24, 2006 2:30 pm
by D59471
Jag upplever inte att det \"chattas\" eller snackas mycket skit Hasse. Mitt inlägg var mest ett svar till personen ovan som tyckte att en chat behövdes för att rensa sånt från forumet.

Helt åt skogen tycker jag. Dels för att det snackas väldigt lite skit (som jag upplever det) och dels för att det finns bättre sätt för folk att snacka mer privat än via nån konstig chat. Dessutom handlar den här tråden om hur vi kan öka aktiviteten på forumet och göra det mer populärt.

Det sker knappast genom att ha en chat som folk kan hänga vid istället för att skriva vad de tycker här. :)

Posted: Fri Nov 24, 2006 5:23 pm
by Hasse63
Ok Henke.
Vi tycker lika vad det gäller \"chattandet\" här och då :D

Lite synd att en del inte tycker lika som oss då utan tycker att trådarna chattas sönder :roll:

Posted: Fri Nov 24, 2006 9:42 pm
by QV
Det jag saknar (förutom ett gemensamt forum för alla skandinaviska länder) är en FAQ över standard frågor.

Gärna en \"låst\" tråd.
Kan åta mig att författa en del FAQ angående El.

/Janne

Re:

Posted: Fri Nov 24, 2006 11:35 pm
by Danne_Sthlm
QV wrote:Det jag saknar (förutom ett gemensamt forum för alla skandinaviska länder) är en FAQ över standard frågor.

Gärna en "låst" tråd.
Kan åta mig att författa en del FAQ angående El.

/Janne
En "låst" "klistrad" tråd i början på alla forum med dom grundläggande sakerna om saker som janne säger vore underbart.

Posted: Sat Nov 25, 2006 12:57 am
by Hasse63
Jag PM LarsBd om idag om att klistra bra trådar, och tog generatortråden som ett exempel och Lars svarade:

\"Jag vill inte klistra trådar alls för jag tycker det förfular forumet, det finns många trådar som skulle kunna bedömmas vara bra och det medför 10-20 klistrade trådar i varje avdelning och det vill jag inte ha.
En FAQ samlig liknande länksamlingen är vad jag anser vara snyggt om något liknande behövs.\"

Jag måste hålla med och det kommer bli trist och fult dessutom så måste man scrolla för att komma till nya inlägg. Men det finns en baksida med att ha färdiga svar, det medför mindre aktivitet på forumet och det vill ingen hoppas jag.

Men de mäst återkommande frågorna som generatorn och laddlampan och hur drevet under fördelaren ska så mm kan samlas i en FAQ samling + en del tips och ideer och då självklart med bilder.

Re:

Posted: Sat Nov 25, 2006 2:25 pm
by QV
wrote:"Jag vill inte klistra trådar alls för jag tycker det förfular forumet, det finns många trådar som skulle kunna bedömmas vara bra och det medför 10-20 klistrade trådar i varje avdelning och det vill jag inte ha.
En FAQ samlig liknande länksamlingen är vad jag anser vara snyggt om något liknande behövs."
Håller med helt och hållet. Att hitta 20 klistrade trådar i toppen av en forumdel är helt förkastligt. Att däremot hitta en FAQ högst upp i ett underforum är OK. Problemet med en "låst" tråd är att det ökar arbetsbelastningen för moderatorerna vilket inte är bra.

För jag tycker att FAQ för el skall stå undet el och inte under en FAQ forumdel om ni nu förstår vad jag menar.....

/Janne

Posted: Sat Nov 25, 2006 6:26 pm
by Lars Bd
QV wrote:Att däremot hitta en FAQ högst upp i ett underforum är OK.
Helt plötsligt står man där med 20 FAQ i elsystem.

Det finns inget som säger att en FAQ-tråd måste vara klistrad (däremot bör den nog vara låst så att den inte fylls med vad som helst), skriver man tex "FAQ glödande laddningslampa" i rubriken är det mycket enkelt att söka FAQ under elsystem så hittar man den och 10 andra bra att veta trådar även fast tråden har halkat ner på sidan 3.
Ett söktips på FAQ kan stå i reglerna för där läser alla nya medlemmar :roll:
Har man anmärkningar/kompletteringar på texten i en sådan låst FAQ startar man ett nytt inlägg med ett citat av texten eller kontaktar trådförfattaren direkt för att diskutera en ändring, därefter en moderator som kan ändra i texten.

Jag lägger in ett exempel på en typisk FAQ under transmission.
Gör en sökning på faq under transmission får ni se hur jag menar.

Posted: Mon Nov 27, 2006 8:03 pm
by Hasse63
Bara alla vet så är det ju lätt o söka på FAQ i det ämne man önskar. så idéen med flytande FAQ är inte dumt.

Men att lägga ner jobb på en FAQ och sen låta den va \"flytande\" kanske känns meningslöst?? eller vad tycker du QV